حكم من يدعي جواز التسامح والتنازل عن الواجبات الشرعية بدعوى مراعاة المصالح والمفاسد ؟

حكم من يدعي جواز التسامح والتنازل عن الواجبات الشرعية بدعوى مراعاة المصالح والمفاسد ؟



فضيلة الشيخ وفقكم الله ، هذا السائل من الجزائر يقول : عندنا رجل يدّعي جواز التسامح والتنازل عن الواجبات الشرعية بدعوى مراعاة المصالح والمفاسد ، ويستدل على ذلك بترك المرأة الحائض للصلاة والصيام مع أنهما ركنا الإسلام ، وكذلك يستدل على ذلك بترك النبي صلى الله عليه وسلم لكتابة الرحمن الرحيم وعدم كتابة محمد رسول الله ، وكذلك ترك الوضوء على من لم يجده ، فما صحة هذه الاستدلالات ؟


الجواب : هذا استدلال باطل ، وإلحاد في كتاب الله وسنة رسوله -صلى الله عليه وسلم- وهذا الرجل يجب إنه يتوب إلى الله ، يعلن توبته عن هذا الخوض في أحكام الله عز وجل بغير علم أو بغير بصيرة أو بهوى ، لا يجوز له الكلام هذا ، لو أُخِذَ بقوله هذا لغُيّر الدين كله ويقال إن المصلحة تقتضي هذا ، لا تصلون لأن المصلحة تقتضي إنكم ما تصلون على شان ما يعيّرونكم الكفار، لا تدفعون الزكاة لئلا يقال إن المسلمين فيهم محتاجون وفيهم فقراء ، مايجوز هذا الأمر أبداً ، وهذا يجب إنه يتوب إلى الله عز وجل ويرجع للحق والصواب ، ويجب الإنكار عليه . نعم . الرسول -صلى الله عليه وسلم- ترك الكتابة ، مامنع الرحمن وأنه لا يقال الرحمن الرحيم ، مامنع هذا ومحا الاسم من أصله ، بل ترك الكتابة فقط ، وتركه الكتابة لا يدل على ترك الاسم -بسم الله عز وجل- . نعم .

العلامة صالح بن فوزان بن عبد الله الفوزان -حفظه الله-
http://islamancient.com/images/icons...r/rmplayer.png تحميل الفتوى

جزاك الله خيرا وبارك فيك على هذا النقل الموفق ، وهذا قول من لم يدر حقيقة الإسلام الذي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم ؛ وكان عليه صحابته ..
فالإخوان المسلمون ، والصوفية ، والأشاعرة، والعقلانيون ، والحزبيون من مميعة ، ومتمذهبة و تبليغ ممن ينتسبون إلى منهج الأسلاف - زورا- وغيرهم من المتأثرين بالتغريب والاستشراق إذا أنكر عليهم السني السلفي أمرا وحجهم بالدليل ، صاحوا به وقالوا أن الإسلام جاء بالتسامح واللين والرفق ، والحكمة .. وهذه كلمات حقٍ كثيرا ما يراد بها الباطل ، فكلما جاءهم الداعية السلفي ليقول كلمة حق لتحرك القلوب ، تحركت قلوبهم ولكن بالصياح عليه ووصفه بأنه متشدد من الغلاة لايعرف إلا حرام وبدعة ولا يجوز ؛ وفلان يهجر لأنه مبتدع ، وهكذا دواليك في سلسلة من الألقاب التي تنفر منه الناس ، وهذا المنهج الجديد القديم هو ما عليه اليوم الحلبي وحزبه ،وأهل الأهواء والتخذيل الذين ميعوا الدين وضيعوا الولاء والبراء والحب والبغض في الله رب العالمين ،نسأل الله العافية والثبات حتى الممات على الحق .

وإياك ونفع الله بك
قال النووي في شرحه على صحيح مسلم: "قال العلماء وافقهم النبي صلى الله عليه و سلم في ترك كتابة بسم الله الرحمن الرحيم وأنه كتب باسمك اللهم وكذا وافقهم في محمد بن عبد الله وترك كتابة رسول الله صلى الله عليه و سلم وكذا وافقهم في رد من جاء منهم إلينا دون من ذهب منا إليهم وإنما وافقهم في هذه الأمور للمصلحة المهمة الحاصلة بالصلح مع أنه لا مفسدة في هذه الأمور أما البسملة وباسمك اللهم فمعناهما واحد وكذا قوله محمد بن عبد الله هو أيضا رسول الله صلى الله عليه و سلم وليس في ترك وصف الله سبحانه وتعالى في هذا الموضع بالرحمن الرحيم ما ينفي ذلك ولا في ترك وصفه أيضا صلى الله عليه و سلم هنا بالرسالة ما ينفيها فلا مفسدة فيما طلبوه وإنما كانت المفسدة تكون لو طلبوا أن يكتب مالا يحل من تعظيم آلهتهم ونحو ذلك وأما شرط رد من جاء منهم ومنع من ذهب إليهم فقد بين النبي صلى الله عليه و سلم الحكمة فيهم في هذا الحديث بقوله من ذهب منا إليهم فأبعده الله ومن جاءنا منهم سيجعل الله له فرجا ومخرجا ثم كان كما قال صلى الله عليه و سلم فجعل الله للذين جاءونا منهم وردهم إليهم فرجا ومخرجا ولله الحمد وهذا من المعجزات ه.

للفائدة