شيخ الضلالة ياسر برهامي يعترف: تنازلتُ عن مادة (السيادة لله عز وجل) إلى (السيادة للشعب) رغبة في التوافق مع المعارضين!! [ولتستبينَ سبيلُ المجرمين]
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدُ لله، والصلاةُ والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومَن اتبع هداه... وبعدُ:
فبعد أن قمتُ بعمل موضوعٍ يعترف فيه ياسر برهامي -قاتله الله- بأنه تنازلَ عن كثيرٍ من مواد الدستور المخالفة للشريعة الإسلامية، وقفتُ على مقالٍ له بعنوان: (الدستور وقضية التوافق)، والمنشور على موقع (صوت السلف) الذي يُشرِف هو عليه، بتاريخ 23 محرم 1434 هـ، الموافق 6/12/2012 م
اعترفَ فيه -بكل وقاحة- أنه تنازل عن مادتي (الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع)، و(السيادة لله -عز وجل-).. ليوضع مكان الأولى -كما هو في نص الدستور المعروض للاستفتاء- (..ومبادئ!! الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع) [انظر المادة الثانية]، ومكان الثانية (السيادة للشعب!!!..) [انظر المادة الخامسة]
وهذه صورة توثيق المقال:
قلتُ:
ولا يُغنِي عنه كلامه التالي: (مع أننا لم نكن نحتسب ذلك ولم نكن نريده وأثبتنا موقفنا كتابة وشفاهة في طلب موافقة الإرادة الشعبية، ولكن التصويت بالأغلبية كان لصالح ما كتب في مشروع الدستور).
سبحان الله!! هل أتى ذلك الزمان الذي نحتاج فيه أن نستفتي العبادَ على أن السيادة لربِّ العباد أم للعباد؟!!!
وهل أتى ذلك الزمان الذي نستفتي فيه العباد على شريعة رب العباد؟!!!
أيُّ إسلامٍ هذا؟!!
ثم ها هنا سؤال -يا برهامي-: لماذا عندما انسحبتِ القوى المعارضة من اللجنة التأسيسية للدستور -وذلك بعد إصدار الرئيس (محمد مرسي) الإعلان الدستوري- لم تعيدوا صياغة المواد المخالفة للشريعة الإسلامية -لاسيما -وكما يُقال- قد خَلا لكم الجو-؟!!!!
ولماذا تقول عن هذا الدستور -كما في ختام مقالك السابق- إنه: (أفضل دستور كُتب لمصر في عصرها الحديث "بالمقارنة بما سبق" وأنه جدير بالموافقة عليه)؟!!
فعن أي جدارةٍ تتحدث -يا بطل-؟!!
عن تخليكم عن الشريعة؟!!
أم عن تخليكم عن مبدإ السيادة لله؟!!
وغيرها من الطوام..
رد مع اقتباس
